天空阴沉沉的,厚厚的乌云像是要压下来,让人喘不过气来。突然间,一道闪电划破了天际,紧接着雷声隆隆,大雨倾盆而下。这场雨,阻断了很多人的去路,在这个阴冷的深秋,雨拍打在身上,异常的寒冷。大家都聚集在地铁口,为如何出去发愁时,一位大妈及时出现了。
大妈看着四五十岁,她身上背了很多伞,来这里售卖。大妈是这里的老卖家,她很会抓商机,一下雨,就到这里来卖伞。这些沉甸甸的雨伞,对她来说不单单是为了赚钱,更是她对家庭的责任和坚守。大妈的雨伞10元一把,比起被雨淋湿,生病吃药而言,10块钱的价格真的很公道,所以,大妈的生意非常的火爆,人们争相购买。大妈用那双沧桑的手,不断整理着那些雨伞,虽然很忙碌,但她一直用笑脸迎接着所有的顾客。
大概过了一个多小时,雨依然在下,本以为大妈的生意会一直火爆下去,没想到,半路却杀出了个程咬金。“卖伞卖伞,3块钱一把,3块钱一把!”一阵喊声传遍了地铁口,传到了每个躲雨人的耳朵里,当然,也传到了卖伞大妈的耳朵里。
卖伞大妈一听,先是一愣,然后马上抬起头循声望去,原来是一个年轻小伙子,小伙子同样背着一大捆雨伞,显然是她的同行。同行不要紧,公共场合各做各的生意无可厚非,但是,他竟然卖3块一把,比自己低那么多,太不地道了,这么低的价格,连成本价都够呛,太不地道了。
大妈心里不免有些生气,这小伙,明显是针对她,故意破坏市场,抢她的生意。而3块钱的价格,对那些在雨中奔波的人来说,无疑是一个巨大的诱惑。人们不再光顾大妈的生意,纷纷朝小伙那边走去。大妈眼睁睁看着自己的生意被抢,心中的愤怒如潮水般涌上心头。再加上小伙子大声的呐喊:“3块3块,一把3块!”这喊声无疑是火上浇油,让大妈的愤怒值到达了忍无可忍的地步。
她快步走到小伙身边,边走边大声质问:“你为什么非要抢我生意,人家卖10元一把,你卖3元,卖这么便宜干什么?”小伙没有回答,他觉得多一事不如少一事,不想跟大妈一般见识,于是转个方向继续卖。
大妈的愤怒更甚了,她感觉这个不懂事的小伙不仅严重侵犯了自己的利益,还无视她、挑衅她,所以,她二话不说,直接抓起一把雨伞,狠狠地向小伙砸去。“砰”的一声,雨伞重重地砸在小伙的身上,引得周围的人全都投来关注的目光,很多人纷纷拿出手机拍照录像。
随后,警察迅速赶到现场,了解情况后,将大妈和小伙都带到派出所调查。大妈和小伙都坚称对方是先动手的,并互相指责。警察耐心听取双方的陈述,觉得还要查看监控录像来查明真相。
经过查看监控录像,警察发现,虽然大妈确实是先动手的,但小伙也没有退让,反而继续卖伞并且引来了大妈的报警。警察判断双方都存在过错,并将双方劝解并警告了他们。
事后,大妈和小伙互相道了歉,并商议如何能和平共处,在同一地点继续开展各自的伞生意。大妈也决定降低伞的价格,以更好地吸引顾客,同时提升服务质量,留住老顾客。
这起事件也引发了人们的思考和关注,有人提议建立统一的市场规范,避免同行互相竞争甚至冲突。还有人呼吁加强对商贩的法律宣传和教育,增强他们的法律意识和自律意识,以维护公共秩序和消费的人的合法权益。
1. 大妈是在经营一个合理的生意,她用10元一把的价格出售雨伞,为遭遇突然倾盆大雨的路人提供了方便和保护。这种价格对那些急需雨具的人来说是公道的,能满足他们的需求。大妈用笑脸迎接顾客,态度友好,对待生意认线. 大妈的愤怒和行为有一定理由。小伙子的低价竞争极度影响了大妈的生意,可能给她带来损失。大妈多年的卖伞经验,成为了地铁口的一种特色,而小伙子的3元售价可能让人们觉得大妈的10元价格过高,从而选择了他的商品。大妈出于自卫而向小伙子砸去雨伞,也是对小伙子抢夺她生计的一种抗议方式。
1. 小伙子是在合理竞争,他选择以更低廉的价格出售雨伞,为顾客提供了另一个选择。对那些经济拮据的人来说,3块钱一把的价格更划算,让人们的经济负担能够减轻。而且,他没做出任何挑衅或污蔑大妈的行为,只是以市场规律在经营自己的生意。
2. 大妈用暴力解决实际问题,是完全不可取的。虽然她可能因为生意受一定的影响而心急如焚,但使用暴力是不合法的,对自己也没有一点好处。她应该以合理和合法的方式解决此事,例如向管理部门求助或通过与小伙子协商解决分歧。使用暴力只会引发更多的麻烦,甚至使自己陷入法律问题之中。
1. 刑法第二百五十六条:故意伤害他人身体,情节较重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。根据监控录像显示,大妈的行为属于故意伤害他人身体,虽然只是使用伞砸人,并未导致非常严重伤害,但仍然触犯了刑法。
2. 刑法第二百六十九条:非法集会、、、罢工,扰乱社会秩序的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;扰乱公共秩序的,处五日以上十日以下拘役、拘役并处或者五百元以上一千元以下罚金。根据监控录像显示,小伙的呐喊及行为,引发了围观人群的注意,并且聚集了不少人,扰乱了公共秩序,也触犯了刑法。